USBハブは映像出力と給電で選ぶ、つなぎ直しが消える7本

先に結論です。USBハブを買い替える羽目になる原因は、映像出力と給電の2か所にほぼ集約されます。ポートの数でも、価格でもありません。この2つを先に決めておけば、1,980円のハブを選んでも「つなぎ直しが減らなかった」にはなりにくくなります。

失敗の形は、だいたい似ています。USBポートは増えたのに、モニターへのケーブルは結局パソコン本体へ挿したままというケース。あるいはハブが映像を出せても、電源アダプターだけは別の口を占領し続けている状態もあります。前者は映像出力、後者は給電の問題で、どちらも買う前の仕様表に答えが書いてありました。

今回そろえた7本は、1,980円から12,990円まで並びます。上と下の差は11,010円で、倍率にすると6倍を超えます。ところが高いほうが誰にでも効くわけではありません。モニターにつながない人にとって、1万円台のハブに載っている4K60Hzの映像出力は、一度も使わない機能で終わってしまいます。

そこでこの記事では、7本を映像出力と給電の2軸だけで並べ直しました。自分のノートPCに何をつなぎたいのか。そこを数えてから、値段のほうを見てください。

つなぎ直しが残るのは、映像出力と給電の2か所です

僕はアパレルの本部で商品計画をしていた時期があり、そこで最初に叩き込まれたのが「何と比べてか」を先に確定させる手順でした。基準が決まらないまま商品を並べても、良し悪しの判断はできません。USBハブは、この基準が2つで済むわりと親切な機器です。

ノートPC1台にモニターと有線LANをつないだまま一日動かす働き方を何年か続けてきて、仕様表のどこを読めば買い直しが減るのかは、外した買い物の側から覚えました。以下はその読み方をそのまま並べたものになります。

商品ページには「5-in-1」「8-in-1」「14-in-1」といった数字が並びます。ところがこの数字はポートの合計を数えているだけで、何ができるのかまでは教えてくれません。同じ8-in-1でも、有線LANが入っているものと入っていないものがあるわけです。

数える順番はこうなります。まず、モニターにつなぐかどうか。次に、ノートPCの充電をハブ経由でまとめるかどうかです。この2つが決まった時点で、7本のうち候補は2〜3本まで減ります。SDカードや有線LANは、そのあとに足す条件だと考えています。

「4K対応」と書いてあっても、何Hzまで出るかは機種で違います

ここが今回いちばん伝えたい部分です。「4K対応」の4文字は、リフレッシュレートまでは保証しません。

たとえばAnker 332のHDMIポートは、公式表記で最大4K30Hzです。4Kは出ますが、60Hzは出ません。一方でUGREEN Revodok ProのHDMI出力は4K@60Hz、Anker 565はDisplayPortとHDMIがともに最大4K60Hzと公表されています。同じ「4K対応」でも、映る絵の滑らかさは別物になるわけです。

条件が付く機種もあります。サンワサプライのUSB-5TCHLP7Sは映像出力が最大4K/60Hz（3840×2160）ですが、公式のスペック表には「DisplayPort Alt Mode対応機種のみ」と明記されています。つまりノートPC側のUSB-Cポートが映像出力に対応していなければ、ハブ側が4K60Hzを名乗っていても絵は出ません。HDCPは2.2/2/1.4に対応します。

3画面に対応するAnkerの14-in-1も同じで、HDMIポート2つのうち4K60Hzで出せるのは片方だけになります。もう片方は4K30Hzまで、VGAポートは1080p60Hzが上限です。3枚すべてを4K60Hzで並べることはできません。

給電は「入力100W」と「実際に出る電力」が別の数字です

Anker 332は、USB PD対応のUSB-C充電ポートが最大入力100Wです。ところが公式には、ハブ自体が15Wを消費するため実際の出力は最大85Wと書かれています。100Wの充電器を挿しても、ノートPCへ届くのは85Wまで、ということですね。

Anker 565も最大入力100W／最大出力85W、14-in-1のほうは最大入力100W／最大出力80Wです。数字が2つ書いてある機種では、下の数字のほうが実態に近いと読んでください。

そもそも給電に対応しないハブもあります。バッファローのBSH4U128C1BKはバスパワー動作で、USB PDの充電には対応していません。エレコムのEDC-GUC3H2-Bも、映像出力とUSB PD充電のどちらにも対応しません。この2本は「ポートを足す」ことに用途が絞られた製品です。

7本を、映像出力と給電で並べ直します

価格順でも人気順でもなく、この記事の軸だけで並べます。自分の条件に近い行を1つ見つけてから、その先を読んでいただくのが早いはずです。

ハブ	映像出力と給電	向いている人
バッファロー BSH4U128C1BK	映像なし・USB PDなし	USB-Aを4つ増やせれば十分な人
エレコム EDC-GUC3H2-B	映像なし・USB PDなし（有線LAN付き）	Wi-Fiが不安定な在宅ワークの人
Anker 332（5-in-1）	HDMI 4K30Hz・PD入力100W/出力85W	薄いハブを持ち歩きたい人
UGREEN Revodok Pro（8-in-1）	HDMI 4K60Hz・PD 100W	SDカードと10Gbpsが要る人
サンワサプライ USB-5TCHLP7S	HDMI 4K60Hz・PD入力100W（有線LAN付き）	HDMIとLANを1本にまとめたい人
Anker 14-in-1 Triple Display	HDMI×2＋VGAで3画面・PD入力100W/出力80W	モニターを3枚並べたい人
Anker 565（11-in-1）	DisplayPortとHDMIが4K60Hz・PD入力100W/出力85W	据え置きで全部を1本にしたい人

なお、Ankerが3本入っています。ブランドが優秀だから並べたのではありません。薄さを取るのか、画面の枚数を取るのか、据え置きで全部を集約するのかで、当たる型番が別になるからです。332は約50gで厚さ約12mm、14-in-1は約132g、565は約139gです。持ち歩く人が565を選ぶ理由は薄いですし、モニターを3枚使いたい人が332で足りることもありません。条件が違えば型番も違う、というだけの話になります。

USB機器を挿すだけなら、1,980円のバッファローで足ります

モニターにはつながない使い方。充電はこれまでどおり付属のアダプターで間に合っています。挿したいのはマウスとキーボードとUSBメモリだけです。この条件なら、7本の中でいちばん安い1本で話が終わります。

バッファローのBSH4U128C1BKは、USB Type-Aポートを4つ増やすUSB-C接続のハブです。本体サイズは96×11×31mmで、重量は約35gです。電源はバスパワーなので、別途アダプターは要りません。データ転送はUSB3.2/3.1 Gen1の5Gbpsまでで、対応OSはWindows 11/10とmacOS 12と公表されています。価格は1,980円でした。

短所も先に書いておきます。映像出力、USB PD充電、有線LAN、SDカードのいずれにも非対応です。ケーブル長は約10cmと短く、パソコンの設置場所によっては窮屈になります。10Gbps帯の転送にも対応しません。

裏返せば、その4つが要らない人には、1,980円より上を払う理由が無いということでもあります。足りていないのがポートの数だけ。そういう条件なら、この1本から見て問題ありません。

Wi-Fiだけが不安定なら、有線LANを足す1本があります

在宅の会議中に映像が止まる、大きいファイルの送受信で待たされるといった症状。この症状の原因がWi-Fiの側にあるとき、必要なのは映像出力でも給電でもなく、有線LANのポート1つです。

エレコムのEDC-GUC3H2-Bは、USB Type-C接続の有線LANアダプターにUSB-Aポートを3つ足した製品になります。LANはGiga対応です。価格は4,470円で、複数の販売店で同じ値でした。

ただし、映像出力とUSB PD充電にはどちらも非対応です。モニターへつなぐ用途や、ハブ1本で充電までまとめる用途には使えません。あくまで有線LANとUSB-Aを足すための1本、と割り切っていただく必要があります。

Wi-Fiの不安定さだけが困りごとで、モニターは使っていない場合。そういう人がHDMI付きの高いハブを買っても、解決には近づきません。悩みの場所と製品の役割を合わせるほうが、結果として安く済みます。

持ち歩いてモニターにもつなぐなら、薄型の5-in-1

カバンに入れて持ち運び、行った先のモニターへつなぐ使い方。この使い方だと、重さと厚みがそのまま毎日の負担になってきます。

Anker 332は、サイズが約122×41×12mmで、重さは約50gです。USB-CとUSB-Aのデータポートが合計3つ（5Gbps）、そこへHDMIとUSB PD対応の充電ポートが加わって5-in-1という構成になります。価格は3,290円で、他店では2,900〜3,948円の幅がありました。

先に書いたとおり、HDMIは最大4K30Hzまでです。書類やブラウザを映すぶんには困りにくいものの、4Kのモニターで60Hzの滑らかさを求める人には向きません。有線LANとSDカードスロットも非搭載になります。

充電はUSB PDの最大入力100Wに対応し、ハブ自体が15Wを使うぶん実出力は最大85Wです。ノートPCの充電器を1本にまとめられる点は、約50gという携帯性の見返りとして十分でしょう。

持ち歩きが前提で、映像は「映れば十分」。この条件なら3千円台のこの1本が素直に当たります。

写真と動画を持ち出すなら、SDカードと10Gbpsの8-in-1

カメラで撮ったデータをその日のうちにPCへ移す人にとって、SDカードスロットの有無は毎回の手間へ直結します。カードリーダーを別に持ち歩くのか、ハブの側に載せてしまうのか。ここは使う頻度で決まる部分でしょう。

UGREEN Revodok Proは、microSDとSDのカードスロットを備えた8-in-1のハブです。データ転送は10Gbpsに対応し、HDMI出力は4K@60Hz、USB PDは100Wの急速充電に対応すると公表されています。価格は3,101円からで、店舗によっては4,430円まで開きがありました。

弱点は拡張の幅にあります。USB-AとUSB-Cのポートは合計2つしかなく、有線LANポートは非搭載です。日本語の公式スペック表記も簡略で、音声出力の有無など、HDMIの解像度とリフレッシュレート以外の記載は薄いままでした。確認できなかった項目は、ここでは書かずにおきます。

それでも、10GbpsとSDカードと4K60Hzが3千円台で同居する構成は珍しい部類です。写真や動画のデータを動かす回数が多い人なら、ポート数の少なさは飲み込める短所になるでしょう。

HDMI・有線LAN・給電をまとめるなら、コンパクトな1本

据え置きで使うデスクだと、ほしいものが3つ同時にやってきます。モニター1枚、有線LAN、そしてノートPCへの給電です。この3つを1本にまとめられる価格帯が、ちょうどこのあたりになります。

サンワサプライのUSB-5TCHLP7Sは、USB Type-C接続でUSBポート2つに加え、LANとHDMIを備えます。USB PDは最大入力100Wです。映像出力は最大4K/60Hz（3840×2160）で、HDCPは2.2/2/1.4に対応します。LANポートはIEEE802.3ab 1000BASE-T対応で、伝送速度の理論値は1000Mbpsです。本体は約W106×D23×H17mm、重量は約55gでした。価格は7,980円です。

注意点を3つ書いておきます。SDカードスロットは搭載されていません。映像出力はディスプレイ1台までで、複数モニターへの出力はできません。そして映像はDisplayPort Alt Mode対応機器が前提のため、USB Type-C接続のモニターには対応しない仕様です。

モニターは1枚で足りるけれど、有線LANと給電は諦めたくない人。この条件にはまる人になら、約55gという軽さも含めてよくできた1本だと言えます。

モニターを3枚並べるなら、14-in-1のトリプルディスプレイ

在宅で作業する時間が長い人ほど、画面の枚数がそのまま作業の速度に効いてきます。資料、ブラウザ、チャットを別々の画面へ置いておけるかどうか。ここは一度慣れると戻りにくい部分でしょう。

AnkerのUSB-Cハブ 14-in-1 Triple Displayは、HDMIポート2つとVGAポート1つで3画面の出力に対応します。イーサネットは1Gbps、microSDとSDのカードスロット、3.5mmのオーディオジャックも載っています。USB PDは最大入力100W／最大出力80Wです。価格はアンカー・ダイレクト店で8,990円、他店では11,588円でした。

ここは隠さずに書いておきます。3画面すべてを4K60Hzでは出せません。 HDMIの2系統目は4K30Hzまで、VGAは1080p60Hzが上限です。サイズは約150×54×17mmで重さは約132gあり、携帯には向かない大きさになります。

つまりこの1本は、デスクへ置いたまま使う人のための構成です。画面の枚数を最優先し、そのぶん解像度とリフレッシュレートで妥協できるなら、9千円弱でモニター3枚の環境が組めてしまいます。

据え置きで全部を1本に集約するなら、11-in-1の最上位

最後は、条件を足していった先に残る1本になります。有線LANとSDカードの両方、モニター2枚をどちらも4K60Hzで出せること、10Gbpsの転送、そしてハブ1本での充電です。ここまで積み上がると、選択肢はかなり絞られます。

Anker 565は、DisplayPortとHDMIがどちらも最大4K60Hzに対応する11-in-1のハブです。USB-CとUSB-Aのデータポートは10Gbps、microSDとSDのカードスロットは104MB/s、イーサネットは1Gbps、そこへ3.5mmオーディオジャックが加わります。USB PDは最大入力100W／最大出力85Wです。サイズは約137×57×14mmで、重さは約139gです。

価格は12,990円で、7本の中ではいちばん高い1本になります。実売では12,477円まで下がる店舗もありました。

短所も明確です。イーサネットは1Gbpsまでで、2.5Gbps以上には対応しません。本体もハブとしては大きめで、持ち歩きには向かない部類でしょう。

それでも、つなぎ直しの回数を最も減らせる構成であることは確かです。デスクへ固定して毎日使うなら、1万円台という価格は使う日数で割り戻せます。

7本それぞれ、買ってから気づきやすい弱点

ここまで良い面を書いてきたので、目をつぶれない部分だけを並べておきます。どれも欠陥ではなく、条件が合わない人には向かないという種類の話です。

映像出力を持たないのは、バッファローとエレコムの2本になります。モニターへつなぎたくなった時点で、買い足しが発生します。映像を出せる5本のうち、1つのポートで4K60Hzまで出せるのはUGREEN、サンワサプライ、Anker 565、そして14-in-1の1系統目です。Anker 332だけは4K30Hzが上限で、14-in-1も3画面すべてを4K60Hzにはできません。

有線LANが載っているのは、エレコム、サンワサプライ、14-in-1、Anker 565の4本になります。SDカードスロットが載っているのは、UGREEN、14-in-1、Anker 565の3本にとどまります。この2つが両方とも要るなら、候補は14-in-1とAnker 565の2本まで減るわけです。

USB PDに対応しないのは、やはりバッファローとエレコムの2本でした。この2本を選ぶなら、電源アダプターは別の口に挿し続ける前提になります。そして持ち歩きを考えると、約132gの14-in-1と約139gのAnker 565は重い部類に入るでしょう。

価格帯	入るハブ	この層で手に入るもの
5,000円未満	バッファロー BSH4U128C1BK・UGREEN Revodok Pro・Anker 332・エレコム EDC-GUC3H2-B	ポート増設か、映像と有線LANのどちらか一方
5,000〜10,000円	サンワサプライ USB-5TCHLP7S・Anker 14-in-1	有線LANや複数画面など、据え置き向けの機能
10,000円以上	Anker 565（11-in-1）	4K60Hzの2画面・10Gbps・LAN・SDを1本へ集約

選ぶ順番は、4つの質問に置き換えられます

この記事の軸を、そのまま質問の形にしておきます。上から順に答えていくと、7本は自然に1本まで減っていくはずです。

僕がこれまで外してきた買い物は、性能の不足よりも「基準を決めずに選んだこと」から起きていました。USBハブはその点で分かりやすい機器で、判断材料が映像出力と給電の2つへ寄っています。逆に言えば、この2つを飛ばしてポートの数だけで選んだ場合、1本目の次に2本目を買うことになります。同じ手順で家電を選び直した話は、電気ケトルの記事にもまとめました。

1,980円のUSB-A増設から、12,990円の11-in-1まで。6倍を超える価格の幅がありますが、上から順に高いものが良いという並びにはなっていません。まずは机の上を見て、いま何本のケーブルが挿さっているのかを数えるところから始めてみてください。

※本記事はプロモーションを含みます